【】另有约5%为制造成本
便能理解为何一小部分退订行为对索尼的请愿底线影响微乎其微
。那也不过是退订1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。数字销售对平台持有者来说太划算了
。抗议日本游戏行业咨询公司Kantan Games的对索首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示
，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。尼点索尼显然能保留100%的用没收入。另有约5%为制造成本。请愿不足以改变其决策 。退订而第三方游戏（如动视发行的抗议《使命召唤》）的实体版 ，所以他们觉得必须采取行动
，对索索尼获得的尼点授权费可能只有约15% 。”
目前数字下载已主导游戏销售市场 ，用没“约5000万人订阅了PS Plus 。请愿现在只是退订在等这阵风暴过去 。
“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，”
相比之下 ，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本 ，
Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。约30%流向零售商 ，”他补充道 ，”Toto告诉IGN 。索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。专家：对索尼一点用没有" />
“我理解实体媒体粉丝的感受 ，
针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，索尼则能获得30%的分成。数字下载的利润率要高得多。但正如Toto所指出的 ，然而 ，对索尼来说也不过是九牛一毛，从经济角度来看 ，假设有50万人退订抗议，“他们当然知道网上会有什么反应 ，专家 ：对索尼一点用没有" />
细看经济账 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入 ，即使有50万人退订PSPlus作为抗议 ，
然而，数字版实在太赚钱了 。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，不再需要向零售商支付销售分成 ，
